Tárgyalási jegyzék
rablás bűntette és más bűncselekmények
A vádlottat -37 éves román állampolgár – a Kecskeméti Járásbíróság a 2016. november 10. napján kelt ítéletével rablás, magánlaksértés és lopás miatt 8 év fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra, valamint Magyarország területéről 5 év kiutasításra ítélte.
új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette és más bűncselekmények
A vádirati tényállás lényege szerint az I. r., II. r., III. r., IV. r., V. r. és VI. r. vádlottak 2013. július 16. napját közvetlenül követő időben abban állapodtak meg, hogy anyagi haszonszerzés céljából új pszichoaktív anyagot fognak terjeszteni.
veszélyes hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette és más bűncselekmény
A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott képviseletre jogosult tagja annak a Kft.-nek, amely bejegyzett tevékenységi köre többek között nem veszélyes hulladék gyűjtése, szennyvíz gyűjtése és kezelése, veszélyes hulladék gyűjtése, és veszélyes és nem veszélyes hulladék kezelé
testi sértés vétség
A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott (50 éves nő) a családi háza körbekerített udvarán 2 keverék – vizsla jellegű – kutyát tartott. Tudomással bírt arról, hogy a kutyák képesek a kerítésen keresztül kijutni, azonban semmit sem tett ennek megakadályozása érdekében.
emberölés bűntette
A vádirati tényállás lényege szerint a sértett (40 éves izraeli állampolgár) 2016. március 3. napján érkezett Magyarországra, ahol Kecskeméten szállt meg. Rendszeresen utazott külföldre, jól beszélte az angol nyelvet, magyarul viszont alig tudott.
kábítószer-kereskedelem bűntette
A vádirat lényege szerint a 60 éves I. rendű, valamint a 35 éves II. rendű lakitelki vádlottak egy lakitelki tanyán cannabist termesztettek, majd 2015 augusztusában le is szüretelték, majd megkezdték a forgalomba hozatalra történő feldolgozást.
emberölés bűntette
A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott és a vele jó viszonyban lévő sértett között vita alakult ki, mert a sértett a tulajdonában álló földterületet nem kívánta eladni a vádlottnak.
rablás bűntette és más bűncselekmény
A vádirat lényege szerint a sértett pontosan meg nem állapítható körülmények között kokaint szerzett, ezt I. és II. r. vádlottak megtudták, majd elhatározták, hogy saját fogyasztásra fizetés nélkül megszerzik. Ezért II. r.
különösen nagy kárt okozó csalás bűntett kísérlete
A vádirati tényállás lényege szerint az I. rendű vádlott, valamint a sértett személyes ismertsége 2014. évet megelőzően is hosszabb időre tekint vissza. Az I.
állatkínzás vétsége
A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott egy - nem saját tulajdonában lévő - leonbergi-vizsla keverék kutyát baltával bántalmazott, aminek következtében az állaton vágott-zúzott sérülések keletkeztek.
felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette
A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott 2016 szeptemberében azzal a szándékkal ment el az albérletben lakó sértetthez, hogy pénzét megszerezze.
lopás bűntette és más bűncselekmények
Tanúk kihallgatásával folytatódik a Kecskeméti Törvényszéken annak a 15 vádlottnak a büntetőügye, akiket áramlopással vádol az ügyészség.
testi sértés bűntette
A vádirati tényállás lényege szerint a sértettnek 3 kiskorú gyermeke van állami gondozásban, ahonnan csak az ünnepekre jönnek látogatóba.
bűnszervezetben elkövetett, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint a bűnszervezet keretei között tevékenykedő az I. r., II. r. és III. r.
rablás bűntette
A vádirati tényállás lényege szerint a bűncselekmény elkövetésekor 17 éves nagykőrösi vádlottak 2015. október 25. napján Kecskemétre jöttek abból a célból, hogy pénzt szerezzenek, az előző napon megbeszéltek szerint idős személytől akarták a táskáját elvenni.
hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette
A vádirati tényállás lényege szerint a II. r. vádlott unokaöccse 2010. december 30. napján kölcsönszerződést kötött egy takarékszövetkezettel, melynek értelmében pénzintézet 500.000.000 Ft kölcsönt nyújtott projektfinanszírozási céllal.
rablás bűntette
A vádirati tényállás lényege szerint az 1944. évben született – az elkövetés idején – hajléktalan sértett 2015. augusztus 20. napján 11 és 13 óra közötti időszakban találkozott az akkor szintén hajléktalan vádlottakkal. Az I.
emberölés bűntette
A vádirat lényege szerint a vádlott (31 éves férfi) évek óta édesanyjával (az ügy sértettje) élt együtt Budapesten, Győrben, Baján, a vádbeli időben pedig Hercegszántón, egy családi házban.
bűnszervezetben elkövetett, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint a bűnszervezet keretei között tevékenykedő az I. r., II. r. és III. r.
zsarolás bűntette
A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott az eljárás során ismeretlenül maradt társával együtt elment egy Baja melletti településre, ahol láthatósági mellényt felvéve a kerítésen bemászva bejutottak a sértett udvarára, majd bekopogtak az idős, hallássérült sértett konyhájába azzal, hogy ők b
halált okozó gondatlan veszélyeztetés vétsége
A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott egyéni vállalkozó kőművesként dolgozik. Egy általa elvállalt munka elvégzésére két segédmunkást vett igénybe.
kábítószer-kereskedelem bűntette és egyéb
A vádirati tényállás lényege szerint II. r. vádlott megjelent I. r. vádlott lakásán azért, hogy tőle tovább értékesítés céljából kábítószert vegyen át. Ténylegesen át is vett nettó 17,45 gramm össztömegű, kristályállagú pentedront, továbbá nettó 13,95 gramm össztömegű amfetamint.
rablás bűntette
A vádirat lényege szerint a vádlott 2015. március 28. napján, 18 óra 32 perckor, Kecskeméten, a Kassai utcában, a gyalogosan közlekedő 67 éves, mozgásában erősen korlátozott sértettet hátulról ellökte.
hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette
A vádirati tényállás lényege szerint az I.r. vádlott a vadaskertbe hatósági engedély alapján beszállított – az emberi életre, egészségre veszélyes - élelmiszer hulladék (pékárú, zöldség, gyümölcs) továbbszállítását, II.r.
embercsempészés bűntette
A vádirati tényállás lényege szerint a vádlottak (magyar, szerb, szír és tunéziai állampolgárok) országhatárokon átnyúló embercsempészéssel kapcsolatos bűnszervezetben tevékenykedtek, melyet az I.r. - szír-magyar kettős állampolgárságú – vádlott irányított.